فيات كرايسلر تواجه غرامة قياسية بسبب تراخيها في سحب سيارات معيبة

طيب اذا كان مفصل الحق من الباطل في هذا الامر هو رأي العين فأنا رأيت بعيني احتراق سياره من طراز رانجلر جديد .. وبهذا نكون انهينا جدلية الهجوم واثبتنا انه ليس هجوم وبعد هذا لاتملك الاسباب لاتهام الطرح بإنه هجوم

مع ملاحظة انه بالنسبة لي لا اعتبر هذا الحريق دليل على وجود عيب تصنيعي في طرازات رانجلر وانما ابرزت هذا الكلام من باب رد المنطق بنفس المنطق فأنا في الحقيقة لا اتبنى هذه الفكرة مطلقاً ولا ارى لها منطقية

يا رجل من مصيبة إلى أخرى
ذكرتني بحال بعض الشعوب العربية

:smile: يا نهار اسود

بعدكم ما خلصتوا :bigggrin:

الله يعينكم بصراحه :smilie16:

ان لا اتكلم شي وان احاول منع الناس من الكلام شيئ اخر

وتويوتا مسألة الاحتراق لم تعاقب عليه لانها لم تماطل فيه وتم فتح تحقيق في سبب الاحتراق وعندما ثبت انه خلل مصنعي عام في الطراز تم الاستدعاء لانه ليس كل حريق في سياره يدل على خلل مصنعي عام فبعض السيارات تحترق لاسباب الترهيم والتعديل او لسبب عارض ولكن مافعلته كرايزلر وفق الهيئة الامريكية هو التستر على خلل عام وعيب تصنيعي عام وليس احتراق عارض ويشمل اكثر من مليون سيارة وماطلت في الاستدعاء مع علمها بوجود هذا الخلل على اكثر من مليون سياره ووفق الهيئة تسبب الخلل بحدوث عدد من الحوادث المميتة

اعتقد ان يجيب عليك ان تميز بين احتراق عرضي واحتراق بسبب وجود خلل مصنعي عام ومثبت ولو كانت المسألة مسألة حادث احتراق عرضي لما تم الاستدعاء ولما غرمت كرايزلر ، بشكل واضح احتراق سيارات كرايزلر المشمولة في التقرير لاسباب عيوب صناعية وفق التقرير الحكومي الامريكي والختام.

رح افتح موضوع عشان يتكلم فيه!
هذي اللاند تحترق وهي واقفة وحشينا فيها حش في قسم الياباني
ولا جانا واحد يقول :أنت شفتها بعينك وهي تحترق؟
تعرف أحد يعرف أحد احترقت سيارة واحد يعرفه!

عندنا كثير احترقت سيارات اف جي كروزر ولم نراك تتكلم عنها ابدا وكانت مشكله كبيره وان شاء الله انها حلت
ماشفتك تتكلم عن سوء تويوتا واستهتارها بالناس ! والمشكلها ان السياره ماتحترق الا اذا رحت البر وهي مخصصه
لذالك
ارجع واقول اذا احترقت 100 سياره او اقل بعيب مصنعي ل احكم ع الباقي بالسوء لمجرد مشكله في 10 او حتي 100
ولا تفهم كلامي دفاع عنهم لا ابدا يعني بكره لو جاني واحد وقال الافلون احترقت تبي اجي واقول احترقت وانا نفسي قيل لي وماكنت حاضر ! ممكن تكون الافلون احترقت ل سبب معين وليس لسوء السياره

^^^
ادرك مدى شدة الوجع لديك

لاباس عليك يا ابني

اتفق معك
فيه تقارير عن ملاك جيب
انهم كانو ليروحون ولاية نيويورك
فتهكرت السيارات وراحو ولاية لندن وهم مايدرون

اهنيك على سعة اطلاعك:bigggrin:

وان يكن وبالرغم ان ماتقوله مناقض ما قرأنا من تقارير ان التهكير صار بعد مش جنبه مثل ماتقول ولكن لنسلم بإن كلامك هو الادق تبقى مسألة التلاعب بالسياره بهذي الطريقه هو تلاعب بأرواح الناس وهذي مسألة خطيره وممكن تتنفذ بها جرائم كبيره بسبب هذي الثغرة ولو انه من من مكان قريب منه

مدري كيف تاخذ هذا الموضوع وموضوع الاحتراق بالبساطه وتعتبر حتى لو 100 سياره تحترق لاشي من بين 40000 سياره وممكن بهالاحتراق تروح اراوح من كبار وصغار وتنفقد احبه واهل وعائلين والحق انه لو تحترق سياره وحده يبقى امر ليس بالهين

وحتى قضية التهكير ممكن تتسبب بجرايم اغتيال وتفجيرات وعمليات اجراميه فهذا مو شي بسيط حتى نستهين به

ان كنت تنشد الحق كما تقول فهذا هو الحق مكشوف واضح جلي فلا تسكت عنه ولا اعتقد انك ترضى ان تضع نفسك في موقف اسوء من السكوت عن الحق وهو الانحياز ضده

مدري هم يفكرون التهكير ان واحد بالرياض وانا بالاحساء ادخل واهكر واخليه يصدم وانا بمكاني لابد اكون يمه وشغله عريضه طويله مب تعال هكر وجيتك

ادخل منتدى موبار وعطهم رقم الشاسي
وهم بيهكروها ويحلون المشكله

نفس فكره remote assest :smilie16::smilie16::smilie16:

وانا ايضا سيارتي فيها لمبه المكينه لكن السوال ايش المشكله فيها
الاخ يتكلم احتراق واختراق لمبه المكينه يعني في عطل معين ليس احتراق ولا اختراق

وعشان ما اكون شيطان اخرس على قولتك شفت بعيني دودج تشالنجر SRT موديل 2014 ولمبة المكينة ظاهرة وإلى اليوم الوكالة مو عارفين شسالفة

كلام سليم ،،،

اقوا شركه يابانيه
صارت لها مشكله لاحتراق سياراتها
الاف جي .. ايام العازل حق الشكمان
قبل اصلاح العيب واكتشافه
اسبوعيا تحترق جيوب اف جي .. وكل شوي نشوف مقطع نازل باليوتيوب احتراق احتراق ! دائما العيب بترك المشكله بدون حل لفتره زمنيه قصيره او طويله .. اما اصلاحها اول ماتظهر ليس عيبا .. سياره من صنع البشر مستحيل تكون خاليه من العيوب

وانت يعني شفت مئات من سيارات نيسان فيها مافيها؟؟

والشي الثاني هو ان الاستدعاء لايتم لان السياره اكيد بتحترق وانما معرضه للاحتراق في ظرف معين بسبب عيب او خلل في جزء معين

الاخ نيساني تكلم عن مثال ممتاز جداً هو المكسيما الجديده نيسان اوقفت بيعها واستدعتها وهي اصلاً ماحترقت او اشتكى احد من هذا الشي ولكن هي لما كانت تجري اختبارات اكتشفت وجود خطأ قد يتسبب بهذا الشيئ وليس اكيد ولهذا استدعت ولكن كرايزلر عندها علم بالخلل وماستدعت وحدثت حرائق وماستدعت وماتت ناس وهي ماستدعت وهذا الي خلى الهيئة الحكومية الامريكية تفرض الغرامه وتجبر كرايزلر على الاستدعاء وارغامها على اعادة شراء كل السيارات الي تجاوزت مليون سياره تعاني من العيب

وعلشان كذا منطقك عن ان فرض احتراق 100 سياره من اصل 40000 سياره ولاشي كلام مافيه اي ذرة منطق ويدل على صحة وصفي لموقفك من القضيتين

انا ماقلت عيني المعيار يالغالي الموضوع هذا مثبت صحيح لكن كم سياره جات الخليج واحترقت ! تقدر تعطيني رقم !
حتي لو عطتيني رقم لو فرضنا بالخليج كله 40 الف احترقت 10 ولا 20 ولا 100 ولا يعتبرون شي من الكميه
ا

ليست عينك هي المقياس لضحد مسألة الاحتراق لان الاحتراق موضوع مثبت عند الهيئة الامريكية

مو معقول لانك انت ماشفت تعتبر هذا هجوم ليس الا!!

ومومعقول ان تكون انت المعيار للاثبات والنفي في الموضوع!!

هالكلام خارج عن المنطق !

واعتقد ان السبب اتضح الان في ازدواجية الرأي بين الموضوعين!