هلابك أخوي أبو عزام
انت تقول العالم كارهين الدفع الأمامي علشانه مقصات .. طيب الكرسيدا كانت مقصات خلفية .. والألتيما القديمة بعد .. وكانوا يكدون كد .. والعالم تتمنى إن الأيام ترجع علشان يشترونها.
وللعلم .. إن تكلفة نظام تعليق الدفرنس هي أقل من نظام تعليق المقصات .. وهذا سبب تمسك بعض الشركات فيه (تفكير تجاري)
وبعدين السيارات اللي تشوفها أم محاور صلبه في مقاطع الفيديو وتتسلق الصخور .. هذي كلها معدله .. والمحور الصلب اذا ما تعدل ما ينفع والتصاقه بيكون عادي جداً .. ونفس الكلام على المقصات .. اذا تعدلت .. راح تصير شي ثاني
فـ انت قارن ستاندرد بإستاندرد .. مو تجيب لي شغل معدل وتقولي والله المقصات ما تنقع.
وياليت ترجع للفيديو اللي أحد المواضيع (يوتيوب) حق المرونه
وتشوف إبتعاد الكفر عن السيارة في الفورتنشر وتقارنه في الباجيرو في نفس الإختبار .. وراح تفهم كلامي.
تحياتي
Kenny
الناس فيما يعشقون مذاهب .. والله يهنيك :p
هلا والله بأخوي كيني وبالجميع
مقصات = عكوس
أتوقع الكفرات الخلفية للكرسيدا ما راح تنحني مثل الخلفية في سيارة دفع رباعي بمقصات
بالنسبة لسعر التكلفة حقت الدفرنس لا أوافقك الرأي أبداً.. بل إن المقص والعكس أقل في التكلفة بكثير حتى أن بعض المخارط أصبحت تخرط لك العكس لسهولة عمل ذلك بأقل التكاليف.
هل التعديل على سيارة بدفرنسين يوازي التعديل على سيارة بمقصات!! أبداً
نعم شاهدة مقطع الباجيرو في الاختبار وشاهدة كذلك الفورتنشر وكان تركيزي على العجلات الخلفية لأنها دفرنس وهناك فرق واضح.. كذلك لا تنسى أن الباجيرو كاد أن ينقلب بينما الفورتشنر يتمشى على الاسياخ الحديديه ويزيد السرعه إلى الأمام والخلف متحدياً أقسى الظروف.
أنا لا أدافع عن سيارة بحد ذاتها أو أشتم في سياره
القصد من هذا كله أنه بالإجمال الدفرنس أفضل من المقص من النواحي التالية:-
1- الإستخدام الشاق.
2- الصيانة والعمر الطويل (هناك سيارات موديلها 76 لم يضطر أصحابها لعمل أي شيء في الدفرنس سوا زيادة الزيت).
3- حماية أسفل السيارة.
4- السعر عند بيع قطع السيارة تشليح.. الدفرنس يجيب لصاحبه مبلغ وقدره.
5- العكس الداخلي في الدفرنس لا يتعطل إلا بسبب واحد فقط وهو الإصدام العنيف بجانب الكفر في رصيف أو صخره.
في النهاية لا نحب أن نطيل في الموضوع فهو زاخر بالمعلومات الطيبه من الجميع والإستفادة موجودة والقارئ هو من يقرر.
مع التحية للجميع.. سلام