الأحد 19 أبريل 2026
عاجل

أي طريقة أفضل في السحب الأمامي أم الدفع الخلفي للجيوب ؟

ارشيف الاستفسارات
10 رد 3,578 مشاهدة 11 مشارك الأقدم أولاً
أ
أبو شوق @user_83062 · 25-10-2009
كثير من السيارات الحديثة ومنها تويوتا ( سكويا - راف فور ) الهوندا ( سي أر في ) والفورد ( إسكيب ) وغيرها ممن لا أعرفهم طرحت سيارتها المذكورة بنظام الدفع بالأربع عجلات ولكن الأساسي أن السحب أمامي يعني ما في دفريشن ولا غيره ومرتاحين من تغيير زيت الدفريشن والحقيقة إن هذا النظام في الأجياب السحب الأمامي حسب ما أعرفه له أمتيازات عديدة ومنها

1- زيادة كفاءة سرعة السيارة - قومة السيارة خفيفة.
2- توفير كبير في أستهلاك البنزين.
3- أقل تعطل وتعقيد من نظام الدفع الخلفي. ( بعض السيارات ينكسر الدفريشن أو يطب ويحتاج توظيب)، يضاف إلى ذلك مشكلة الصليبات والشافت إللي غالباً ما ينعوج ويسبب هزارت غريبة.

4- توفير من ناحية أن النظام الحديث السحب الأمامي لا يحتاج إلى تزييت خلافاً لنظام الدفع الخلفي والذي يحتاج إلى تغيير زيت الدفريشن من فترة إلى أخرى.


بناءً على ذلك أجد أنه من باب تعميم الفائدة التصويت حول أفضل نوع من هذين النوعين للإستخدام ولما أقول للأستخدام أقصد فيه الطبيعي وليس السباقات و ركوب الطعس وغيره، عليه حاب أعرف رايكم بخصوص النوعين ونشوف نتايج التصويت إلى مصلحة أي نوع تصب، شاكراً لكم مقدماً تصويتكم، مع تحياتي
أبو شوق
ع
عالم مشاعر @user_987 · 02-11-2009
الخلفي و بقوة لتحمله

سيارات الـ V8 و طالع تحصلها بدفع خلفي ( ما عدا الكاديلاك DTS ) لأن الدفع الخلفي يتحمل العزم الكبير في المحركات الضخمة
N
Night @user_14595 · 02-11-2009
تم التصويت للدفع الخلفي

مع التحية

Night
a
al7beeeeb @user_192116 · 01-11-2009
الصوت للخلفي لاني مجربه ومجرب الدفع الامامي مع تحميل ركاب يثقل يصعب تحمل الجبال الطعوووس بعكس الدفع الخلفي

اصوت للخلفي بقوة
f
f.i2 @user_169085 · 30-10-2009
خلفي تمـ التصويت
s
samaction @user_22068 · 28-10-2009
خلفي اكيد افضل و سبور اكتر
ب
بدر 20 @user_168268 · 27-10-2009
تم التصويت للدفع الخلفي
s
ss44ss882003 @user_121763 · 27-10-2009
بنسبة لسيارات الدفع الامامي مورنو و إيداج و شالتهم ماذكرت
سيــئـة جدا ومشاكلة واجد في حال الأستخدام دائم في طرق الوعرة
دايم اشوفه مغرزة وأكثر من مرة اسحبها
وجربت مره اطلع مورنو قدام وراى منى من اضغط على LOOK 4WD
واطفية ابدا مانفع
تم التصويت الخيار الاول وجربته من سنين ولا توجد أي مشاكل
تحياتي
a
atlantis @user_32402 · 26-10-2009
الدفع الخلفي افضل خصوصا عند المنعطفات القويه

الدفع الامامي ما يلف مع المنعطفات اذا كانت السرعه عاليه يعني لو قدامك وادي ولا حفره وانت على لفه و موترك دفع امامي بتروح فيها

..

سلبيات الدفع الامامي العكوس(الاكسلات) عادي يفرط عليك الاكسل وانت في نص البر
ويمكن يتسبب في انقلاب السياره

واي حصاه (حيده) او اي شي حاد ممكن يشق لك جلد العكوس و بيدش تراب في الاكسل وعلى طول بيودع بيقول لك باي باي

وترا الاكسل ضعيف جدا في اكل الظربات يعني اي ظربه متوسطه يمكن تكسر لك الاكسل
واذا كنت محظوظ بينعوج عليك

اما التعقيد في نظام الدفع الخلفي فهو خطأ
لان الدفع الخلفي من ابسط ما يكون

..

وماقصر اخوي الكبير صالح و الخل الوفي
ا
الخل الوفي @user_44434 · 25-10-2009
أ
أبو شوق
كثير من السيارات الحديثة ومنها تويوتا ( سكويا - راف فور ) الهوندا ( سي أر في ) والفورد ( إسكيب ) وغيرها ممن لا أعرفهم طرحت سيارتها المذكورة بنظام الدفع بالأربع عجلات ولكن الأساسي أن السحب أمامي يعني ما في دفريشن ولا غيره ومرتاحين من تغيير زيت الدفريشن والحقيقة إن هذا النظام في الأجياب السحب الأمامي حسب ما أعرفه له أمتيازات عديدة ومنها

1- زيادة كفاءة سرعة السيارة - قومة السيارة خفيفة.
2- توفير كبير في أستهلاك البنزين.
3- أقل تعطل وتعقيد من نظام الدفع الخلفي. ( بعض السيارات ينكسر الدفريشن أو يطب ويحتاج توظيب)، يضاف إلى ذلك مشكلة الصليبات والشافت إللي غالباً ما ينعوج ويسبب هزارت غريبة.

4- توفير من ناحية أن النظام الحديث السحب الأمامي لا يحتاج إلى تزييت خلافاً لنظام الدفع الخلفي والذي يحتاج إلى تغيير زيت الدفريشن من فترة إلى أخرى.


بناءً على ذلك أجد أنه من باب تعميم الفائدة التصويت حول أفضل نوع من هذين النوعين للإستخدام ولما أقول للأستخدام أقصد فيه الطبيعي وليس السباقات و ركوب الطعس وغيره، عليه حاب أعرف رايكم بخصوص النوعين ونشوف نتايج التصويت إلى مصلحة أي نوع تصب، شاكراً لكم مقدماً تصويتكم، مع تحياتي
أبو شوق


أتفق تماماً مع الأخ صالح. وأزيد:
1. صحيح الكفاءة وتوفير الوقود تزيد، لكن التحكم يضعف. ولو تلاحظ، سيارات الكروس أوفر المخصصة للاستخدام الرياضي كلها دفع خلفي، مثل الإنفينيت FX وEX، والبي إم X5 وX6.
2. أما من ناحية قلة التعقيد فأختلف معك تماماً. الدفرنس الأمامي في هذه السيارات يكون مدمج مع القير كما قال صالح، وبالتالي فهذا يعني المزيد من التعقيد في تركيبة القير. هو يسهل عملية تغيير زيت الدفرنس، صحيح، لأنه يستخدم نفس زيد القير. ومع التعقيد الزائد هذا يصبح أكثر عرضة للأعطال وأقل تحمل لإساءة الإستخدام.
3. أما من ناحية أن الدفع الأمامي ما يحتاج تزييت فهذا خطأ. إذا كانت السيارة دفع رباعي فهي تحتاج تزييت حتى لو كانت مكينة عرضية، السبب أن الدفع الرباعي يعني بالضرورة وجود دفرنس خلفي، حتى لو كان إستخدامه ليس عالي مثل سيارات الدفع الخلفي. ما دام فيه دفرنس خلفي فهذا يعني أنه فيه زيت، وهذا الزيت يحتاج تغيير. ربما فترات التغيير تقل بسبب أن الاعتماد عليه يقل، لكن يبقى لازم يتغير.
s
salehhd @user_17805 · 25-10-2009
السلام عليكم

موضوع طيب ونقاط مميزة الي ذكرتها واتفق مع اغلبها بخصوص الدفع الامامي بخلاف كثرة اعطال الدفع الخلفي

سيارات الدفع الامامي او المكينه المركبة بالعرض تسمى كروس اوفر وهي مخصصة للطرق العادية والثلوج والشواطئ وهي تتميز بالراحة والمساحة الداخلية كما ذكرت ولن بالنسبة لقلة التعقيد فاختلم معك ايضاً فالقير يقوم بوظيفة القير والدفرنش في نفس الوقت كذلك لانرى سيارة ذات حجم كبير بدفع امامي اساسي الا نادراً

سيارات الدفع الخلفي الاساسي تمتلك الصلابة وقوة التحمل والجر في الطرق الوعرة بشكل اساسي وكذلك تحمل توازن اكثر من ناحية تقسيم الوزن بين اجزاء السيارة وكذلك توزيع افضل للطاقة اثناء الالتفاف لذلك نجد سيارات الرحلات الشاقة والمغامرات تكون دفع خلفي اساسي (محرك طولي )

تصحيح

السكويا دفع خلفي اساسي وليس امامي وهي متوفرة لدى الوكيل الان بدفع خلفي فقط
سجّل دخول للرد...