الخميس 23 يوليو 2026
عاجل

مقارنة رائعة بين مميزات الناقل الاتوماتيكي والعادي لا تفوتكم

ورشة السيارات مغلق
15 رد 14,699 مشاهدة 10 مشارك الأقدم أولاً
C
CamSHAFT @user_6565 · 27-08-2003
غالبا ما تسمع نقاشا يدور حول ما هو الأفضل عند شراء السيارة: الجير العادي ام الأوتوماتيك، وما اكثر ما يواجه مندوبي المبيعات في صالات العرض هذا السؤال. علما بأن هناك انواعا حديثة من السيارات تتضمن ناقل حركة يجمع بين خصائص الجير العادي والاوتوماتيك، الا اننا سنتطرق في هذا المقام للفروقات والمزايا التي تخص النوعين الشائعين: العادي والاتوماتيك من حيث معدل استهلاك الوقود، والعمر الافتراضي، والصيانة، والقيادة في المناطق الوعرة.. الخ استهلاك الوقود الجير الاوتوماتيكي يقدم استهلاكا اقل للوقود، وذلك لان نقل الحركة من نسبة الى اخرى )يعني من الأول الى الثاني الى الثالث..( يتم بواسطة صمامات تعمل بأجهزة تحكم تعتمد على السرعة، فعندما تصل النسبة الاولى الى سرعة معينة يقوم جهاز التحكم المعتمد على السرعة بفك التعشيق الاول )النسبة الاولى( وتوصيل النسبة الثانية، وهكذا حتى النسبة الاخيرة )النسبة الرابعة او الخامسة حسب تجهيز السيارة( وبالتالي، وبهذه الطريقة، يتم نقل الحركة وتوفير العزم المناسب للسرعة بشكل اوتوماتيكي بعكس الجير العادي الذي يتدخل فيه السائق بنفسه حين التعشيق وبالتالي فإن عملية فك التعشيق تخضع لهوى السائق الذي غالبا ما يكون عصبيا في القيادة وبالاخص في المجتمعات الشرقية. كما ان انظمة التحكم الالكترونية المتطورة للجير الاوتوماتيكي والتي تتضمن خمس نسب او اربعة يضاف لها محول العزم Over drive تعمل وبشكل اكثر كفاءة على خفض استهلاك الوقود. العمر الافتراضي تؤدي عملية التدرج أثناء نقل الحركة من نسبة الى اخرى في الجير الاتوماتيك الى اطالة عمر جميع الاجهزة الميكانيكية في ناقل الحركة، وذلك يعود الى عملية التدرج الآلي والدقيق دون اي خطأ من السائق )اي بدون صدمات كما هو حاصل في الجير العادي(. الصيانة لا توجد دراسة علمية توضح ان الجير الاوتوماتيك سجل نسباً أعلى من الاعطال مقارنة بالناقل اليدوي، وكل ما عدا ذلك، فهو مجرد تخمينات لا اساس لها من الصحة. بل ان الجير العادي يحتاج الى تبديل صحن الكلتش ))Clutch disc من وقت لآخر، وهذا غير موجود في الجير الأوتوماتيك. القيادة في المناطق الوعرة السيارة التي تتضمن جيراً اوتوماتيكياً افضل عند القيادة في الصحراء بخلاف ما هو شائع عندنا في المملكة، والعجيب ان اسواق الولايات المتحدة، التي تعتبر هي اكبر اسواق سيارات الدفع الرباعي في العالم، والتي تنتشر فيها رياضة هواية القيادة في المناطق الوعرة )وديان، سهول، رمال، مستنقعات.. الخ( تتضمن معظم سياراتها ذات الدفع الرباعي ناقل حركة اوتوماتيكي، لعدة اسباب منها: الاستهلاك في الوقود كما ذكرنا سابقا، والراحة في القيادة وبالتالي الاستمتاع بالمناظر البرية، بخلاف الجير العادي الذي يشغل السائق كثيرا خاصة ان القيادة في تلك المناطق تتطلب السير على سرعات منخفضة، مما يعني ان السائق ينشغل في التبديل بين النسبة الاولى والثانية او الثالثة! كما ان السير على الرمال باستخدام الجير الاوتوماتيك افضل، إذ ان عملية الانتقال بين النسب في الجير الاوتوماتيكي تتم بشكل سلس بخلاف الجير العادي الذي يتضمن التبديل واستخدام الكلتش بما يؤدي الى هبوط السيارة )بطء اندفاعها( وبالتالي فقدان نسبة من الاندفاع الاجمالي. اما في حالة انغراز السيارة وتوقفها تماما، فإنه ليس بالضرورة ان يكون الجير العادي افضلا حالا من الاوتوماتك، بل قد يؤدي كثرة تقديم السيارة وارجاعها بغرض الخروج من التغريز إلى تسخين الكلتش وربما احتراقه وبالتالي الوقوع في مأزق أنت في غنى عنه. ولعل البعض يتساءل ماذا افعل اذا خرجت للبر في سيارة اوتوماتيك ونفذت البطارية؟ والجواب بسيط، فهناك اجهزة تباع في السوق يمكن من خلالها شحن البطارية الفارغة. هذه الاجهزة رخيصة الثمن وحجمها مدمج وحملها ضرورة لابد منه سواء اخرجت للبر بسيارة اوتوماتيك او عادي!! الراحة والهدوء توفر السيارة التي تتضمن جير اوتوماتيك راحة على الطرق المعبدة بخلاف السيارة التي تتضمن جيراً عادياً مما يعني انك عند كل اشارة مرور او تقاطع او عند الازدحام الشديد تضطر الى التبديل بين النسبة الاولى الى الثالثة! وهذا يعني ايضا استهلاكا اكثر للوقود. كما ان نسبة الضجيج الصادر من الجير العادي كبيرة وهو امر ملموس بخلاف الجير الاوتوماتيك الذي يتميز بهدوئه وسلاسته. الأمان يدعي البعض ان الجير العادي يمكن السائق من التصرف بالسيارة عند حدوث طارىء ما في الوقت الذي تسير فيه السيارة بسرعة عالية، بحيث يستطيع نقل النسبة من المستوى الرابع مثلا الى الثالث فالثاني.. الخ وهذا صحيح نوعا ما مع الاخذ في الاعتبار تضرر المحرك نتيجة ذلك، ولكن السؤال هنا هو: هل نسي هذا الشخص وجود انظمة المكابح الجديدة ))ABS التي يتضمن بعضها انظمة تحكم تفعل عمل المكابح بحيث تساعد السائق على تخفيض سرعة سيارته على نحو كبير وبدون فقدان السيطرة عليها )دون ان تنحرف أو تتمايل(. السعر لاشك ان السيارة المجهزة بناقل حركة يدوي أقل سعرا من تلك المجهزة بناقل حركة اوتوماتيكي. وقد تكون هذه هي إحدى الحسنات القليلة التي تسجل للجير العادي. خاتمة على كل حال، ربما تكون السيارة التي تتضمن جيراً عادياً افضل لدى السائقين من سكان المناطق الجبلية، لانهم يشعرون انهم بوجود الجير العادي يسيطرون على السيارة بشكل افضل، وبخاصة اثناء المنحدرات الشديدة، لان الجير يصبح كالمكابح يُلجم اندفاع السيارة، ويخفف من الضغط الدائم على المكابح اثناء نزول المنحدرات الطويلة وبالتالي يتلافى السائق حدوث ارتفاع في درجة حرارة المكابح ومن ثم استبدال الفحمات والقماشات في اوقات متقاربة وفي هذا نحن نوافقهم تماما.




م
ن
ق
و
ل
C
CamSHAFT @user_6565 صاحب الموضوع · 20-04-2005
بالفعل اخي الموضوع قديم..
من تاريخ نشره تحسب له سنة وست شهور
وخلال هذه الفترة سجل اكثر من نصف اعضاء المنتدى...
وشي جيد ان يرفع (ولست انا من رفعه بل هو الاخ Air )
حتى يطلع الناس على معلومات جديدة بالنسبة لهم
s
salehhd @user_17805 · 20-04-2005
موضوع قديم لاكن رائع ومفيد

بس بالفعل القير الاتماتيك صرفيت اكثر ولكن مريح في السواقة

انا عندي باثفايدر قير اتماتيك وبصراحة في الرمل ولا احلى وزي ماقال يخليك تستمتع بالرحلة وما يحتاج تشيل هم التبديل ورفع النمرة او خفظها حطه على 2 وامش وانت مطمن
ف
فني سيارات @user_8460 · 20-04-2005
موضوع حلو

و لكن مازال الجير بوكس العادي مرغوب عند الناس برغم من انه لايوفر الراحة التامة في الازدحام او في الاماكن الوعرة و لكنه في الجبال و الطلعات هو الافضل و الحقيقة ان مستوى الخدمة في منطقة الشرق الاوسط ليست بمستوى عالي يعني لاتجد من يصلح لك الجير بوكس الاوتوماتيك في كل الكراجات او معظم الكراجات بعكس الجير بوكس العادي ستجد التصليح و الصيانه متوفره في كل الكراجات تقريبا

ناهيك عن قطع الغيار باسعار معقوله بعكس الجير الاوتوماتيك
وايضا الجير بوكس الاوتوماتيك يحتاج صيانه ورعاية دورية بعكس الجير العادي الذي يحتاج الى زياده الزيت او استبداله في مرات متباعده جدا
وبلا فلتر زيت او شي
a
air @user_8118 · 20-04-2005
مرحبا اخوي شفيشنكو<<<<<<<<<<<<,
دخلت على موضوعك من الرابط اللي وضعته في موضوع ناقل الحركة في الطعوس للأخ ابو اسد

وبصراحة الموضوع روعة ومفيد وممتع ويستحق الرفع كصاحبه




































تحياتي
ق
قرصان الجحيم @user_999 The Pirate · 08-09-2003
لكن حتى ولو لم يتم التعشيق في الوقت المناسب

هذا ما يعني ان صرفية البنزين راح تزيد كثير بدرجة انها توصل مثل الصرفية اللي ياخذها القير الاتوماتيكي علشان يقوم بالتعشيق بنفسه

و بعدين القير العادي عدد السرعات فيه اكبر من القير الاوتوماتيكي لأعطاء مجال اكبر للخطأ في التوقيت

الى جانب ان القير الوتوماتيكي حجمه و وزنه اكبر من القير العادي و هذا عامل مساعد ايضاً للقير العادي في تقليل الصرفية

و على العموم ما راح يكون الفارق بين الصرفيتين كبير

يعني بالعربي ما راح تحس بالفرق

و من يدري
احتمال اكون مخطئ في التقدير للأمور
C
CamSHAFT @user_6565 صاحب الموضوع · 07-09-2003
اخوي قرصان الجحيم
بالنسبة لصرفية البنزين فانت عندما تطالع كتالوج سيارة وتشوف المواصفات راح تجد ان العادي اقل صرف من الاتوتماتيك ولكن لا تنسى ان هذا على افتراض ان التعشيق يتم في اوقات مثالية 100% ولكن من منا يعشق العادي في الوقت المثالي 100% فالدقة في هذه الامور 100% مستحيلة بالنسبة للأنسان العادي ولكن الناقل الأتوماتيكي يعشق في الوقت المناسب 100% ولا مجال للخطأ
و مشكور على ردك
ق
قرصان الجحيم @user_999 The Pirate · 06-09-2003
انا طول عمري اقول

الشيء اللي سعره اكبر دائماً و ابداً هو الأفضل

لكن هذا الشيء ما يعني اني اتفق معاك في كل شيء

في اعتقادي ان القير الاتوماتيك يؤدي الى صرفية في البنزين اكبر من القير العادي

لأنه اي شيء تركبه على السيارة مثل اللمبات الاضافية او المراوح او حتى شاحن الجوال و الا انك تشغل المكيف او ...او ........الخ


يعني اي شيء راح يحصل على الطاقة من البنزييييييييييييييييين


و بعدين كل شيء و له مميزات و عيوب





و في النهاية ارجع و اقول الاغلى ثمناً هو الأفضل

انا قلت الافضل و ليس الانسب
M
Max2000 @user_7033 · 03-09-2003
وأنا معك بعد ... بس لا تنسى لومينا قير عادي موجودة وعاملة نتائج مذهلة;).
C
CamSHAFT @user_6565 صاحب الموضوع · 03-09-2003
مرحبا يا اخوان
اخوي ماكس2000 انا متفق معك ان العادي يطلع اسرع بس من ناحية وجود سيارة سبورت اوتماتيكية فاعتقد انك نسيت اللومينا والكابريس SS
ومشكور على ردك
M
Max2000 @user_7033 · 30-08-2003
تسلم أخوي على المعلومات المهمة،
بس عندي ملاحظة هو ان القير العادي أقوى عزم وانطلاقة من القير الأوتوماتيك
لأن القير الأوتو يمتص أكثر من قوة الماكينة قبل لاتوصل للكفرات، وفيه تجارب على ذلك.
يعني لو سيارتين من نفس النوع واحد قير عادي والثاني قير أوتوماتيك انطلقوا مع بعض... بكل وضوع العادي راح يطلع وبسهولة. وصعب تشوف سيارة سباق قير أوتوماتيك.

تقبل تحياتي،،،
B
Bader-M @user_3304 · 29-08-2003
مشاركه رائعه
ولكن ينقصها
الصور التوضحية
ولك مني اجمل تحيه
C
CamSHAFT @user_6565 صاحب الموضوع · 29-08-2003
هلا اخوي راعي الجمس
اولا اشكرك واشكر بقية الشباب على الردود اما بالنسبة للموضوع الذي ذكرته فانا في الحقيقة ما اعرف للقير العادي (ما عرف اسوق قير عادي) بس انا نقلت هذا الموضوع من احد المواقع وانت ادرى
ك
كلاش @user_6283 Banned · 28-08-2003
طيب ياشباب انا القير عندى اوتوماتيك ...وكما هو معروف الاوتوماتيك كالتالى 1-2-3-D والسؤال هنا عند انطلاق السيارة وكان القير على 1 ومن ثم تبدل الى 2 ثم 3 ثم D هل يصبح القير الاوتوماتيك مثل العادى .واقصد ان القير الاتوماتيك ممكن يصبح مثل القير العادى..وانا استخدم التبديل 1 عند طلوع الطعوس الكبيرة وانجح حيث اننى عندما استخدم D لاحظت ان القير عندما يتغير الى التبديل 1 وانا طالع الطعس يكون عزم السيارة قل نتيجة الضغط على السيارة وبالتالى باى باى ياطعس ومن ثم الرجوع الى الخلف.
اما الطعوس المتوسطة والصغيرة فاضع السيارة بال D والامور تمشى زى اللوز.
تحياتى....
I
Iبو_فيصلI @user_1163 · 28-08-2003
بالنسبه لسيارات الدفع الرباعي انا افضل القير العادي
وبالنسبه للسيدان افضل التوماتك
ه
هاوي الجمس @user_2176 · 27-08-2003
اسمحلي اخويShevchenko اول شي تسلم علي المعلومات اللي قلتها بس في نقطه وحده انا اخالفك فيها وهي ان القير الاوتوماتيك احسن من العادي في الطرق الوعره يعني العادي احسن ومن واقع التجربه واكبر مثال هو انك تجيب سياره قير تماتيك وتطلع في الصحراء واقرب طعس حاول تصعد فيه بتلاحظ قبل بلوغ اخر نقطه ان القير هو اللي يتحكم فيك يعني ان دعست ريس يبدل علي الواحد وان خففت الريس يبدل الي الغيار الثاني يعني ياتطير او انك توقف قبل الراس وترجع اما العادي تتحكم فيه علي كيفك وتجيبه بالغيار الثاني وترجعه للغيار الاول وتوزن تخفيف السرعه الي بلوغ الراس حسب الخبره واتمني ان الشرح مفهوم